Dynamics of the Application of the Percentage of Vote Difference in the Resolution of Disputes Over the Results of Local Head Elections

M. Abdim Munib, Yayuk Dwi Agus Sulistiorini

Abstract


The objective of this study is to analyze the formal requirements for filing a petition to annul the results of regional head elections and to examine the issues surrounding the application of the vote margin threshold in resolving disputes over regional head election results. This study employs a normative legal research method, using a statutory, conceptual, and case approach. The findings indicate that a petition for the annulment of regional head election results must satisfy two requirements, namely the existence of discrepancies in vote calculations between the election organizers and the petitioner, and the fulfillment of the vote margin threshold ranging from 0.5 percent to 2 percent as stipulated in Article 158 of Law Number 10 of 2016. The implementation of simultaneous regional head elections from 2015 to 2024 has generated a significant number of disputes totaling 743 registered cases. The Constitutional Court has demonstrated inconsistency in applying the vote margin threshold, as 24 out of 181 accepted cases did not meet the required percentage. The Constitutional Court's decision to accept cases that failed to meet the vote margin threshold is considered to deviate from the principle of legal certainty.

Keywords


Regional Head Elections; Vote Margin; Constitutional Court

Full Text:

PDF

References


Anggono, B. D. (2018). Pembatasan Pengajuan Perkara Sengketa Hasil Pemilihan Kepala Daerah di Mahkamah Konstitusi dan Implikasinya terhadap Jaminan Keamanan Nasional. Media Pembinaan Hukum Nasional, 7(3), 393–410.

Azhary. (1995). Negara Hukum Indonesia: Analisis Yuridis Normatif tentang Unsur-Unsurnya. Yogyakarta: UII Press.

Efendi, J., & Ibrahim, J. (2018). Metode Penelitian Hukum Normatif dan Empiris. Depok: Prenada Media Group.

Faiz, P. M. (2018). Efektivitas Ambang Batas Sengketa Hasil Pilkada. Majalah Konstitusi, 2018(138), 79-80.

Fazhara, C., Santoso, H. B., & Pandiangan, W. R. (2025). Ambang Batas Sengketa Hasil Pilkada di Mahkamah Konstitusi: Analisis Putusan 115/PHP.KOT-XIX/2021 dan Implikasi Penerapan Persentase Suara. Jurnal Ilmu Hukum, 10(1), 45–57.

Handayani, F., & Anggraini, L. (2019). Implementasi Hak Konstitusional Warga Negara oleh Mahkamah Konstitusi menurut Sistem Ketatanegaraan di Indonesia. Riau Law Journal, 3(1), 44–69.

Khastama, I., & Wardana, D. J. (2023). Analisis Yuridis terhadap Tingkat Efisiensi Penyelesaian Perselisihan Hasil Pemilukada oleh MK. UNES Law Review, 6(2), 6093–6104.

Mahfud MD. (2006). Membangun Politik Hukum Menegakkan Konstitusi. Jakarta: Pustaka LP3ES.

Manulang, F. (2007). Hukum dalam Kepastian. Bandung: Prakarsa.

Mertokusumo, S. (2007). Mengenal Hukum: Suatu Pengantar. Yogyakarta: Liberty.

Nasution, B. J. (2008). Metode Penelitian Ilmu Hukum. Bandung: Mandar Maju.

Prayogo, R. T. (2016). Penerapan Asas Kepastian Hukum dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2011 tentang Hak Uji Materiil dan dalam Peraturan Mahkamah Konstitusi Nomor 06/PMK/2005 tentang Pedoman Beracara dalam Pengujian Undang-Undang. Jurnal Legislasi Indonesia, 13(2), 191–201.

Remaja, N. G. (2014). Makna Hukum dan Kepastian Hukum. Kertha Widya: Jurnal Hukum, 2(1), 1–26.

Republik Indonesia. (2004). Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 125. Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4437.

Republik Indonesia. (2011). Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2011 tentang Penyelenggara Pemilihan Umum. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2011 Nomor 101. Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5246.

Republik Indonesia. (2016). Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota Menjadi Undang-Undang. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2016 Nomor 130. Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5898.

Rikardo, O. (2023). Kewenangan Konstitusional Mahkamah Konstitusi dalam Memutus Sengketa Hasil Pemilu dan Pilkada. Jurnal Hukum Sasana, 9(1), 9–30.

Siahaan, P. (2012). Politik Hukum Pembentukan Undang-Undang Pasca Amandemen UUD 1945. Jakarta: Konpress.

Sidharta, B. A. (2004). Kajian Kefilsafatan tentang Negara Hukum. Jurnal Hukum, 1(3), 124–125.

Simorangkir. (1993). Hukum dan Konstitusi Indonesia. Jakarta: Gunung Agung.

Sofian, M. (2020). Penerapan Ambang Batas Sengketa Hasil Pilkada pada Putusan Mahkamah Konstitusi No. 14/PHP.BUP-XV/2017 tentang Perselisihan Hasil Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Tolikara. Media of Law and Sharia Journal, 1(3), 133–150.

Suseno, F. M. (1994). Etika Politik Prinsip-Prinsip Moral Dasar Kenegaraan Modern. Jakarta: Gramedia.




DOI: http://dx.doi.org/10.17977/um019v10i3p263-272

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Bookmark and Share


Copyright (c) 2025 Jurnal Ilmiah Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

google.pngipiii.pnggoogle.png

View My Stats