KEDUDUKAN ORGANISASI ADVOKAT SEBAGAI WADAH TUNGGAL PROFESI PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI

Muhammad Fajar Sidiq Widodo; Sudarsono Sudarsono; Bambang Winarno

doi:10.17977/um019v3i2p149-158

KEDUDUKAN ORGANISASI ADVOKAT SEBAGAI WADAH TUNGGAL PROFESI PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI

Muhammad Fajar Sidiq Widodo, Sudarsono Sudarsono, Bambang Winarno

Abstract

Advocate is a free and independent profession. According to the Constitutional Court Decision number 112/PUU–XII/2014 & 36/PUU–XIII/2015. It is interesting that the decision has decided the issue of oath in Article 4 Paragraph (1) Advocate Law, but affects Article 28 Paragraph (1) concerning Advocates Organization. This research is a normative research that uses conceptual approach and legislative approach, which hopefully can dig up and find out the position of Advo- cates Organizations after the Constitutional Court Decision number 112/PUU–XII/2014 & 36/PUU– XIII/2015. It is known from the research that the Constitutional Court is unauthorized to decide which organization is legitimate, although Advocates Organization can also be named as state institution.

Keywords

Advocate, Organisation Advocate, Constitutional.

Full Text:

PDF

References

Ahmad Rifai,2010, Penemuan Hukum oleh Hakim dalam Perspektif Hukum Progresif, Jakarta: Sinar Grafika.

Denny Indrayana, 2008,Negeri Para Mafioso, Hukum di Sarang Koruptor, Jakarta: Kompas.

Mahkamah Konstitusi, 2010, Hukum Acara Mahkamah Konstitusi, Jakarta: Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi.

Syukri Asy’ari, Meyrinda Rahmawaty Hilipito, Mohammad Mahrus Ali, Model dan Implementasi Putusan Mahkamah Konstitusi dalam Pengujian Undang- Undang (Studi Putusan 2003-2012), Jurnal Konstitusi, Volume 10, Nomor 4, (Desember 2013).

Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat & Penjelasan Naskah Pembahasan & Notulensi Sidang Pembahasan Rancangan Undang- Undang Tentang Profesi Advokat. Naskah / Draft Akhir Rancangan Undang-Undang Tentang Profesi Advokat Telah Mendapatkan Persetujuan Dalam Rapat Paripurna Dpr RI Pada Maret 2003.

Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 67/PUUII/ 2004

Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 14/PUU- IV/2006.

Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 101/PUU- VII/2009

Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 66/PUU- VIII/2010

Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU- XI/2013

Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 112/PUU– XII/2014 & 36/PUU- XIII/2015

DOI: http://dx.doi.org/10.17977/um019v3i2p149-158