PENGEMBANGAN INSTRUMEN INTENSI PERILAKU PEDULI LINGKUNGAN PADA MAHASISWA DAN FAKTOR – FAKTOR PEMBENTUKNYA

Hetti Rahmawati

Abstract


Abstrak: Faktor-faktor yang berpengaruh kuat terhadap intensi perilaku peduli lingkungan merupakan hal yang perlu ditelaah lebih dalam. Pengukuran terhadap faktor - faktor penentu intensi perilaku peduli lingkungan dalam penelitian ini meliputi pengukuran variabel sikap terhadap perilaku peduli lingkungan, norma subjektif, kendali perilaku yang dirasakan, norma personal. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui validitas, reliabilitas, dan keterbacaan skala sikap terhadap perilaku peduli lingkungan,  skala norma subjektif,  skala kendali perilaku yang dirasakan, skala norma personal dan skala intensi perilaku peduli lingkungan. Subjek ujicoba instrumen terdiri dari 60 mahasiswa di kota Malang. Tujuan kedua adalah mengetahui apakah butir-butir yang ada di dalam skala sudah sesuai dengan konstraknya melalui analisis faktor berdasarkan data dari 150 subjek mahasiswa di kota Malang, Surabaya, dan Yogyakarta. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kelima skala memiliki validitas dan reliabilitas yang memenuhi syarat. Berdasarkan hasil penelitian ini juga diperoleh kesimpulan bahwa butir-butir di setiap skala sudah sesuai dengan konstrak masing-masing. reliabilitas yang memenuhi syarat.

 

Kata-kata kunci : validitas, reliabilitas, pengukuran skala, intensi perilaku peduli lingkungan, sikap, norma subjektif, kendali perilaku yang dirasakan, norma personal, teori  perilaku terencana, teori aktivasi norma

Full Text:

PDF

References


....................... 2012. Indikator perilaku Peduli Lingkungan Hidup 2012 (Hasil Survei Perilaku Peduli Lingkungan Hidup di 33 Ibu Kota Provinsi). Jakarta : Badan Pusat Statistik.

Ajzen, I. 1991. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50. 179-211.

Ajzen, I. 2005. Attitudes, Personality and Behavior. 2nd ed. Bekshire : Open University Press.

Armitage, C.J., & Conner, M. (2001). Efficacy of a minimal intervention to reduce fat intake. Social science and medicine, 52, 1517-1524

Cooper , D.R., & Schindler, P.S. (2008). Business Research Methods, 10th ed. New York : McGraw-Hill/Irwin.

Groth-Marnat, G. 2003. Handbook of Psychological Assessment, 4 th ed. New Jersey : John Wiley & Sons, Inc. p. 114

Hines, J.M., Hungerford, H.R. & Tomera, A.N. 1986/87. Analysis and synthesis of research an responsible environmental behavior : a meta-analysis. Journal of Environmental Education, 18(2). 1-8.

Howard , G.S. 2000. Adapting human lifestyles for the 21st century. American Psychologist, 55. 509-515.

Hurlock, E. 1999. Psikologi Perkembangan (Terjemahan). Jakarta : Erlangga.

Kaiser, F.G., Doka, G., Hofstetter, P. & Ranney, M.A. 2003. Ecological behavior and its environmental consequences : a life cycle assessment of a self-report measure. Journal of Environmental Psychology, 23. 11-20. Elsevier Science, Ltd.

http://www.elsevier.com/locate/jep

Liebe, U. 2010. Different routes to explain pro-environmental behavior : an overview and assessment. Analyse & Kritik, 01. 137-157.

Lindenberg, S. & Steg, L. 2007. Normative, gain and hedonic goal frames guiding environmental behavior. Journal of Social Issues. 65(1), 117-137.

McKenzie-Mohr, D. 2000. Promoting sustainable behavior : an introduction to community – based social marketing. Journal of Social Issues , 56 (3). 543-554. @ The Society for The Psychological Study of Social Issues.

Oskamp,S. 2000. Environmentally responsible behavior : teaching and promoting it effectively. Analyses of Social Issues and Public Policy, 2(1). 173-182. The Society for the Psychological Study of Social Issues.

Schwartz, S.H. 1977. Normative influences on altruism. In L. Berkowitz (Ed.). Advances in Experimental Social Psychology, 10. 221-279. New York : Academic Press.

Steg, L. & Vlek, C. 2009. Encouraging pro-environmental behaviour : an integrative agenda. Journal of Environmental Psychology, 29. 309-317.

Stern, P.C. 2000. Toward a coherent theory of environmentally significant behavior. Journal of Social Issues, 56(3). 407-424.

Swim, J.K., Clayton, S., & Howard, G.S (2011). Human Behavioral Contribution to climate change : Psychological and contextual drivers. American Psychologist, 66(4). 251 – 264

Winter, D.D.N. 2000. Some big ideas for some big problems. American Psychologist, 55. 516-522.




DOI: http://dx.doi.org/10.17977/um023v5i12015p%25p

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2017 Jurnal Sains Psikologi






Reference Manager : 

     

Aliansi:

     


Plagiarism Checker :

 

 

Creative Commons License


This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.